"Управление заводами просит Вас возвратить числящийся за Вами…"

(из истории Нижнетагильской заводской библиотеки)

    О работе Нижнетагильской заводской библиотеки писали многие современные исследователи [1]. Это расширило наши представления о культурно-историческом пространстве Нижнего Тагила, образе жизни, художественных и литературных вкусах тагильчан. К сожалению, за рамками этих исследований осталась будничная работа библиотекарей. Цель нашего материала – попытаться ликвидировать этот пробел.

    В 1862 г. первый номер "Книжного вестника" публикует письмо к редактору, написанное П.А. Наумовым. Основателя первой публичной библиотеки в Екатеринбурге порадовал "образцовый устав", состав фонда и материальное положение Нижнетагильской заводской библиотеки, которую он посетил в 1861 г. Он был восхищен ее внешним видом, читательской активностью тагильчан и слегка коснулся вопроса обязанностей библиотекаря. По его словам, тагильский коллега, кроме выдачи книг, должен был составлять месячный и годовой отчеты для заводоуправления, и был совершенно "свободен от всяких желчевозмутительных сношений с книгопродавцами"; ему оставалось "только "принимать выписанное... и ставить надлежащий номер по каталогу и штемпель" [2]. К этому списку должностных обязанностей сотрудника нижнетагильской библиотеки нужно добавить еще один очень важный пункт – обеспечение сохранности фонда.

    Под сохранностью в библиотековедении понимается "обеспечение целостности и нормального физического состояния документов, хранящихся в фонде" [3]. С момента поступления изданий и на протяжении всего периода их хранения и использования библиотекарь выполняет эту непрерывную работу. Главной его заботой становится защита фонда, и в первую очередь, от читателей потому, что основными видами ущерба являются несвоевременный возврат книг и их утеря.

    Каждая библиотека решает эту проблему по-своему. Документ "Книги и газеты, не возвращенные в заводскую библиотеку читателями в срок за сентябрьскую треть 1900г." [4], сохранившийся в ГАСО, знакомит нас с тем, как работали с должниками в тагильской библиотеке. В этом списке 17 человек, которые задержали 20 книг и 10 журналов. Среди должников были представители и высшего руководства Нижнетагильских заводов, и управленцы среднего звена, и служащие, и инженеры, а также учителя и нотариус. Каждому из них в мае 1901г. было направлено письмо, от лица самого управляющего заводами, подписанное начальником распорядительного управления, следующего содержания: "Управление заводами просит Вас возвратить числящиеся за Вами, полученные из Заводской библиотеки издания [указывался срок получения и заглавия изданий], при чем представить его не в библиотеку, а в Управление заводов или заявите, если они Вами утеряны, для чего Вам назначается недельный срок". Для представителей высшей заводской власти в письме предлагалось, если книги были необходимы для работы, известить об этом руководство библиотеки, чтобы оно могло передать их на хранение в то или иное подразделение Нижнетагильских заводов. Официальное письмо, отпечатанное на фирменном бланке, подписи и печати, стоящие на нем, действовали безотказно: должники писали объяснительные и возвращали издания в распорядительное отделение, откуда они передавались в библиотеку.

    Самым "злостным" задолжником был Иван Алексеевич Гамильтон. Заведующий геологическим отделением и маркшейдерскими работами в разные сроки (10 октября 1899г., 30 мая и 1 декабря 1900г.) взял в заводской библиотеке восемь книг и два номера "Горного журнала". В своей объяснительной записке он написал, что некоторые из задержанных книг необходимы ему постоянно. После сдачи их в распорядительное отделение 15 июля 1901г. они были вновь взяты Иваном Алексеевичем и оставлены для хранения в руководимом им геологическом отделении. Так, нужным для работы ему был "Русский технический словарь с переводом на французский, немецкий и английский языки" П.П. Андреева. Дело в том, что он совмещал свою производственную деятельность с преподавательской в Нижнетагильском горнозаводском училище [5]. Иностранный подданный, Иван Алексеевич нуждался в точном переводе известных ему понятий на русский язык для общения со своими подчиненными и со своими учениками. Поэтому, как только словарь появился в заводской библиотеке, он стал активно его использовать. Заметим, что вышедший в 1899г. в санкт-петербургском издательстве словарь, уже в следующем, 1900-м году, стал доступен читателям провинциальной библиотеки. Кроме того, для постоянного пользования в геологическом отделении были оставлены "Логарифмический словарь" Галета на французском языке и три издания по маркшейдерскому делу на немецком.

    Среди должников упоминался и главноуполномоченный Нижнетагильских заводов Анатолий Октавович Жонес де Спонвиль. Как выяснилось, взятые им 4 августа 1900г. два издания на французском языке, он передал управляющему Нижнесалдинским заводом Владимиру Ефимовичу Казаринову, которые тот до мая 1901г. так и не вернул в библиотеку. А. О. Жонес де Спонвиль, увидев себя в списке задолжников заводской библиотеки, официально уведомил руководство библиотеки о судьбе изданий, тем самым, переложив ответственность за них на нижнесалдинского управляющего. То, что этот человек владел иностранным языком на уровне, пригодном для чтения профессиональной литературы подтверждает прекрасную подготовку и высокий уровень профессионализма специалистов высшего руководства Нижнетагильского заводского округа.

    В сохранившихся "Журналах на выдачу книг заводской библиотеки" за 1864 и 1877гг. часто можно встретить записи о том, что один читатель берет книги для другого. Это разрешалось правилами пользования библиотекой, т. к. было удобно и для занятой администрации и верхушки инженерно-технических служащих Нижнетагильского завода, и для жителей "подведомственных заводов", для которых книги выдавались "через местных управителей, собирающихся в известный день еженедельно на совет в главное управление" [6]. Поэтому, в частности, в списке должников оказался не Николай Дмитриевич Шорин, хотя в его читательском билете были записаны книги, а Эдуард Фердинандович Лемкуль, для которого Николай Дмитриевич их брал. Э. Ф. Лемкуль уже больше года читал "Горное искусство" Г.Я. Дорошенко и "Справочную книгу для инженеров" (СПб., 1880), а также "Теорию и построение железопрокатных машин" И.А. Тиме (СПб., 1872) (последняя являлась оттиском из "Горного журнала" за 1872г.). В своей объяснительной главный механик Нижнетагильских заводов после 13-месячной задержки высокомерно заявлял: "Имею честь известить Главное Управление, что для дальнейшего пользования этот том журнала мне не нужен" [7]. Официальное уведомление о задолженности подействовало и на него, все издания были возвращены в распорядительное отделение, а 20 июня 1901г. переданы в библиотеку.

    "Горный журнал" пользовался повышенным спросом среди посетителей заводской библиотеки, хотя чтение его требовало немалых усилий со стороны читателя и определенного багажа знаний. Из десяти, упомянутых в списке, задержанных журналов четыре были номерами именно "Горного журнала". Так, второй номер за 1888г. 16 месяцев читал заведующий Главной лабораторией Анатолий Лукич Петров, а четвертый номер за 1886г. 15 месяцев – управитель Выйского завода Иосиф Петрович Залесский. Кроме журнала он с 23 декабря 1899г. задерживал "Сталелитейное дело" Д. К. Чернова (СПб., 1898) и с 23 марта 1900г. "Производство стали по способу Сименса-Мартена: практическое руководство для ведения мартеновских печей" (СПб., 1899), составленное горным инженером С. С. Совинским. Последняя книга была так популярна среди практиков, что издательство К. Л. Риккера выпустило исправленное и дополненное ее издание, снабдив чертежами. "К. Л. Риккер и наука – почти синонимы, – писали современники. – Издательская деятельность этой почтенной фирмы во многих случаях являлась не чем иным, как своеобразным меценатством учению и учености" [8]. Выбор книг в этом издательстве никогда не был случайным, к сотрудничеству всегда привлекались крупнейшие специалисты своей области, большое внимание уделялось изданию практических руководств по отдельным профессиям. Поэтому риккерские издания пользовались неизменным успехом среди читателей. То, что в фонд Нижнетагильской библиотеки попадали такие достойные книги, говорит о его научном комплектовании и высоком профессионализме, занимающихся этим делом людей.

    Из заявлений должников становилось известно, что некоторые издания ими утеряны. Так, некий Александр Антипин сообщал о потере четвертого номера "Исторического вестника" за 1898г., который был взят им еще в марте 1899г. Только компания по работе с должниками подтолкнула его выписать этот номер из санкт-петербургского издательства за 1 руб. 50 коп., а, получив, вернуть в библиотеку. Александр Алексеевич Соловьев – служащий при Нижнетагильском заводе, за которым два года числился журнал "Стрекоза" за 1880г., сообщил, что найти журнал нигде не может и, что "наверное утерял при перевозке с квартиры на квартиру". Получив уведомление от распорядительного отделения 19 мая 1901г., он через неделю написал объяснительную, подписавшись: "готовый к услугам А. Соловьев" [9]. В ходе разбирательств выяснилось, что в читательском билете за Александром Алексеевичем числились номера журнала лишь за второе полугодие, а не за весь год как утверждалось в официальном письме. Ему также удалось восстановить потерю через издательство, нужные номера были сданы им в библиотеку 21 июля 1901г. [10].

    О недоразумении из-за ошибки библиотекаря говорит и случай с начальницей Нижнетагильской Павло-Анатольской прогимназии Людмилой Михайловной Кларк. Как ответственный, аккуратный и воспитанный человек она ответила на письмо администрации завода на фирменном бланке прогимназии, хотя, числящееся за ней с 11 ноября 1900г. издание рисунков П. М. Боклевского к сочинениям Островского, ею было давно возвращено. И, действительно, разобравшись, сотрудники библиотеки признали свою ошибку, в списке должников отметив: "Сдано в библиотеку, в чем имеется расписка библиотекаря" [11].

    О характере Нижнетагильской библиотеки не утихают споры среди современных исследователей. Как у сторонников ее публичности и общедоступности, так и у их противников есть множество аргументов. По нашему мнению, истина находится где-то посредине. Видимо, стать читателем заводской библиотекой мог любой тагильчин, даже если его профессиональная деятельность и не была связана с заводами. Подтверждением этому может служить читатель Мадер Владимир Карлович, который попал в список должников, не вернув в библиотеку пятый том сочинений В. Крестовского. Объяснительную он написал на именном фирменном бланке нижнетагильского нотариуса Екатеринбургского окружного суда. Должником оказался и еще один не заводский служащий (кроме Л. М. Кларк) – Алексей Иванович Катаев, который служил учителем Нижнетагильского городского училища. Известен случай, когда читательские билеты по заявлению заведующего эксплуатации железной дороги Нижнетагильского горного округа 11 декабря 1901г. получили П. Кузнецов и Д. Уметин – телефонисты центральной станции [12].

    Работа с должниками, по-видимому, велась время от времени. Так, не удалось вернуть в фонд журнал "Живописное обозрение" за 1895г., числящийся с 10 декабря 134

    1899г. за Золотовым. Потому что работавший в счетном отделении заводоуправления, "Золотов службу оставил, и в настоящее время неизвестно где проживает".

    Таким образом, представленные документы знакомят нас с деятельностью сотрудников библиотеки по сохранению фонда, которая была не только очень важной частью их будничной работы, но и воспитывала читателей, повышала их книжную культуру. Книги, указанные в списке должников, подтверждают и высокий уровень комплектования фондов библиотеки и их своеобразие. Все-таки не случайно нижнетагильская библиотека называлась "заводской". Это название не столько указывало на ее принадлежность к заводскому поселку, сколько свидетельствовало об ее специфике. Отличительной особенностью ее фонда было наличие научных трудов, учебных пособий и справочников по чугунолитейному производству, горному делу, минералогии, химии, бухгалтерии и т. п. Читатели могли удовлетворять свои информационные потребности, связанные с профессиональной деятельностью, обращаясь как к специальным отечественным, так и к зарубежным изданиям. В то же время список должников знакомит нас с тагильчанами, которые не работали на заводах, но имели право пользоваться ее фондами. Скорей всего, читателем библиотеки мог быть любой представитель образованного общества Тагила.

    Так документы, сохранившиеся в деле "Главное управление Нижнетагильских и Луньевских заводов наследников П. П. Демидова князя Сан-Донато. Распорядительное отделение. Переписка об училищах, приютах, и садах и о библиотеке", открыли для нас еще одну страничку из истории старейшей библиотеки Среднего Урала.

    Примечания

    1. Пирогова Е. П. Библиотеки Демидовых: книги и судьбы [Текст] / Е. П. Пирогова. Екатеринбург : Сократ, 2000. 208 с.; Овечкина Э. Н. Репертуар чтения населения Нижнетагильских заводов во второй половине XIX в. [Текст] / Э. Н. Овечкина // Тагильский край в панораме веков : материалы краеведческой конф. Нижний Тагил, 2001. С. 210–217; Она же Хранительница книжного наследия [Текст] / Э. Н. Овечкина // Горный край. 2004. 16 января, 6 февраля, 5 марта, 3 сентября; Дацкевич В. А. Книжная сокровищница Нижнего Тагила (К 150-летию библиотеки Музея-заповедника "Горнозаводской Урал") [Текст] / В. А. Дацкевич // Библиотековедение. 2004. № 6. С. 104–114.

    2. Наумов П. Письмо к редактору [Текст] / П. Наумов; подгот. к публ. и вступ. сл. Э. Н. Овечкиной // Тагильский краевед : альманах. Нижний Тагил, 1992. С. 79–80.

    3. Справочник библиотекаря [Текст] / редкол. Л. В. Трапезникова и др. – Изд. 2-е, испр. и допол. – СПб. : Профессия, 2004. – С. 86.

    4. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2477. Л. 22–51. Автор выражает благодарность за помощь в поиске документов профессору Е. Г. Неклюдову.

    5. Ганьжа С. В. Имена в истории Нижнетагильского горнозаводского округа, конец XVII–ХIX вв. [Рукопись] / С. В. Ганьжа. Нижний Тагил, 1995. С. 33.

    6. Наумов П. Указ. соч. С 81.

    7. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2477. Л. 44.

    8. 50-летие книгоиздательства К. Л. Риккера [Текст] // Нива. 1912. № 1. С. 17.

    9. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2477. Л. 46.

    10. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2477. Л. 26.

    11. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2477. Л. 25.

    12. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2477. Л. 71.

О.В. Шабаршина.

(ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2477. Л. 25, 26, должности указаны по Л. 27-42, библиографическое описание книг восстановлено по Электронному Сводному каталогу русской книги XIX в. (1826 – 1917) [Электронный ресурс] / РГБ, РНБ, Корпорация "Электронный архив". М., 2003).

Главная страница