1
Литература / Re: Журнал "Тагильский меридиан"
« : 22 Февраль 2022, 06:44:01 »
Как коряво ! Всё-таки в журнале не участвуют. Принимают участие в создании ( подготовке к выпуску, написании статей )... Нет ?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
В целом фотокнигу оценят наши читатели, где есть небольшое предисловие к фотоальбому и история создания.Давайте,уже, где-нибудь создадим отдельную тему для пичугинских перлов.
Плодом создания фотоальбома является в целом увлечение занятием фотодела, еще со времен школы и до сегодняшнего дня.
Слава, тебе на память к дню Победы! ТАНК.И что- то блюющий смайлик куда-то запропастился.
Реконструкция кофе "Огонек". фото 1989 год по ул. К. Маркса.Ай-яй-яй, Андрей ! А про надпись на пол-фотографии забыл ?
В Инете, "гуляет" множество фото с видами города Нижний Тагил, но некоторые из них, без даты, без названия и без автора фото, а эти данные очень важны. Поэтому... фото сохраняют историю города. В городе найдется всего несколько фотографов, которые снимали виды города целеноправленно. Рассматривая фотографии прошедшего времени, видно, как менялся вид города.Да кто спорит-то ?! Важна дата. Название. Автор. Эти данные бесценны. Но наклеивания ярлыка чуть ли не по диагонали изображения - это совершенно точно- перебор. Вы пишете : Поэтому... фото сохраняют историю города." Они , фото, сохраняют историю города вовсе не поэтому.
Запрещать ничего нельзя, если это не нарушает законы Российской Федерации.Позволю цитату из обсуждения фотографии в ОК. Игорь Аминов:" Слава, я в общем-то понимаю, Пичугина. Многие берут фотки и не указывают автора. Но писать через весь снимок свою фамилию - это смешной способ заявить о своём авторстве: эту надпись убрать в фотошопе просто в один клик. Зато даже отъявленные "воры" не будут стирать подпись, если она не мешает просмотру и не портит фотографию. Тем более фото всё-равно принадлежит по закону хозяину вне зависимости есть подпись или нет. Тем же, кто берёт чужие снимки, но ленится, указывать автора, достаточно стереть подпись и просто сделать приписку: фото принадлежит авторам без указания конкретики и они не будут подсудны. Так от кого было защищать так некрасиво фотку, если защита легко убирается? У меня тоже были случаи, когда подпись убирали, но я всё-равно не стану марать свои снимки. Главное, я выставляю фотки для людей и не заморачиваюсь, что есть и "воры" (так как те "воры" так или иначе тоже работают для истории города). "