Форум сайта История Нижнего Тагила

Забавно!

Для вложения фото используйте сторонние ресурсы. Например вот этот: http://uploads.ru/ Загружаем на него и вставляем на форум ссылку с тегами <>

А вот как вставлять ролики с Ютуба? Я что-то так и не разобрался... 

"Окислительное обжигание…  совершается…  для переведения низшего окисла в высший; таков случай обжигания магнитных железняков, причем Fe3O4 превращается в Fe 2 О 3, которая, как показывает опыт, восстанавливается при доменной плавке легче, нежели Fе 3 О 4." Брокгауз http://www.vehi.net/brokgauz/all/088/88834.shtml
Для целей "умягчения" руды, на заводе применяли "жжение магнита", т.е. тот способ, что описан выше. Вначале это делалось прямо на руднике, открытым способом в кучах, именуемых "пожоги". Потом стали делать "рудообжигательные печи". Посмотрите на объем печи - ну нафига в тагильском заводе столько извести? К тому же процесс обжига извести был весьма вредным и опасным производством (посмотрите на Виасат Хистори передачу про это из цикла "Худшие профессии Англии" ) - если бы он шел в таких объемах, то по этому поводу сохранилось бы масса воспоминаний как в памяти народной, так и в документах. Но в документах и памяти про известь нет почти ничего, а вот про рудообжигательные печи - то да, присутствует.

Выкладываю еще два редких дореволюционных ракурса центральной "площади" Кушвы:

Интересно, эта высокая башня - какова ее функция? Пожарная каланча???


Прикол в том, что в подписях к открыткам напутан "номер" императора, коему поставлен памятник. В одном случае пишут "Саша 2", в другом "Саша 3" 

Вроде как, он так хотел исправить весь тираж 

да... в этом весь Андрей Леонидович.....
В выходные продолжу разбор, буквально по страницами - там просто полный пи...

Больше на печь обжига известняка похоже, чем на доменную печь.

Согласен. Ибо из доменной печи чугун выходит, а не руду вытаскивают. Это скорей всего печь для отжига руды - магнетитовые руды по "техпроцессу" требовалось первоначально обжигать, а потом уже в домну грузить. Процесс очень напоминает работу печи для обжига извести.

Есть в нашем славном городке слесарь, который возомнил себя писателем, историком, краеведом и т.д. и т.п. Все бы ничего, но он уже своими абсолютно безграмотными опусами достал!
Я готов признать и отметить пару его первых книг о поселке Черноисточинск и Черноисточинском пруде - мест, родных для автора. Но все что он начал творить потом не лезет ни в одни ворота! Признаюсь, грешен. Сам пару раз писал хвалебные рецензии на книги Андрея Леонидовича. Вот одна из них, о книге "Остров Сосновый":
               Парадоксально, но мы, русские, во многом утеряли свою историю. Со школьной скамьи нам вдалбливают историю Древнего Египта и Ассирии, Греции и Рима. Историю Родины нам преподносят весьма схематично и условно, при этом, раз, за разом переиздавая и переписывая в угоду очередным политическим веяниям учебники. Профессиональных историков больше заботят проблемы развития общества, производственных отношений и классовой борьбы. Конкретный «простой» человек оказывается, как бы выброшен за борт нашей исторической наукой. В то же время именно он является настоящим творцом, «делателем» истории. По этой причине обывателю в российской глубинке куда более интересна история, непосредственно связанная с историей его прямых предков, родом, история, связанная с тем местом, где он появился на свет и живет. Ему интересно, что было на месте его дома сто, двести или триста лет назад. Кто жил по соседству и чем занимался. Подобные «белые пятна» удел изучения наших подвижников - краеведов – исследователей, одним из которых является Андрей Леонидович Пичугин, автор книги, которую Вы держите в руках. Будучи патриотом и популяризатором истории родного края Андрей Леонидович собрал и обобщил множество интересных фактов касающихся Черноисточинского пруда – настоящей «жемчужины» Веселых гор и всего Тагильского края. Этот изумительной красоты водоем по сей день хранит множество тайн и загадок, связанных в первую очередь с деятельностью первого поколения знаменитых заводчиков Демидовых – самого Никиты и его сына Акинфия. Воды Черноисточинского пруда скрывают ключи к их  разгадкам. Найдя эти «ключики» пытливый ум способен целиком переписать историю  возникновения горнозаводской империи Демидовых, историю освоения Тагильского края русским мужиком. Книга «Остров Сосновый» побуждает читателя задуматься и отправиться в увлекательный поиск в глубь столетий.

Оправдываюсь тем, что любая книга, изданная о нашем крае несет в себе пользу. Однако Андрей Леонидович Пичугин в издании и пропаганде своих корявых творений зашел так далеко, что в пору кричать караул! Как остановить маньяка, тиражирующего ошибки и глупости, прямо дискредитирующего тагильских краеведов я не знаю. Возможно этому поспособствует публичный разбор "творчества" этого аффтора.

Начну с его последней (не уверен что она будет действительно последней, но все же...) книги "Горы и реки Тагила".

Первое что резануло глаз - это то, что выходные данные явно не на месте - со второй страницы почему-то переползли на третью. Возможно это косяк издателя, в роли которого выступила уважаемая мною типография "Репринт". "Репринт" - очень хорошая типография, но там заниматься издательскими проектами некому, специалистов нет, от того могут возникать косяки в виде тех или иных отступлений от ГОСТов в ходе оформления макета издания.
Далее читаем аннотацию, где аффтор представлен как "краевед -исследователь, сотрудник ОАО "ЕВРАЗ НТМК". На сколько я знаю, такой должности в штатном расписании этого уважаемого предприятия нет. Опять же, на сколько мне известно, Пичугин работает на НТМК слесарем. Отсюда мы видим, что потребителя сознательно вводят в заблуждение, используя авторитет крупного предприятия, имеющего очень хороший музейный комплекс. Создается впечатление, что мы имеем дело не с безграмотным слесарем (у А.Л.Пичугина нет даже средне-технического образования), страдающим графоманством, а с вполне респектабельным научным работником в штате крупнейшего градообразующего предприятия. Как минимум, это повод для проверки со стороны Роспотребнадзора, ибо потребитель выкладывает за эту книгу весьма ощутимую сумму в 630 рублей.
Следующий момент опять касается аннотации, в которой указано, что "Пичугин ведет геоморфологическое описание гор, рек, водоемов". Горная энциклопедия говорит, что "Геоморфология изучает внешний облик рельефа, его происхождение, возраст, историю развития, современную динамику, закономерности сочетаний и распространения отдельных форм". "Геоморфологи пытаются понять историю и динамику изменения рельефа, и предсказывают будущие изменения, проводя полевые измерения, физические эксперименты и математическое моделирование" - пишет Википедия. Но вот досада, как раз геоморфологического описания, мы в книге Пичугина и не видим. Ну нет там никаких описаний происхождения тех или иных описываемых им форм рельефа с точки зрения геологии, ну может быть кроме кратких упоминаний типа "сложена диоритами" или " является бывшим вулканом". Вообще не понятно, принцип тематической группировки в словаре гор и рек - как одно с другим связано? Теперь обратим внимание на подзаголовок: "Географо-краеведческий словарь". География ну вроде как есть, краеведение вроде как бы тоже присутствует, и, да, имеем словарную структуру терминов по алфавиту. Однако... четкой словарно=энциклопедической или справочной структуры мы не имеем. Каждый термин, каждое название описывается исходя из наличия у аффтора того или иного материала - нет никакого однообразия. Коли речь идет за географию, то для гор я бы хотел видеть четкие данные по отметкам высот и точные координаты вершин. Для рек, было бы интересно узнать не пространное описание, а точные координаты истока и устья, длину реки, объемы водостока, величину падения. Ничего этого нет, хотя современные геоинформационные платформы позволяют восполнить многие данные не отрываясь от компа. Почему это проигнорировано Пичугиным? Да просто потому что "халтура, сэр!" Вы можете подумать, что малограмотному автору это просто не пришло в голову. Это не так - Пичугин дурак, но хитрый и ушлый. Ему хватило ума найти и употребить слово "геоморфология", думаете он до указания каких-то там координат не додумался бы? Да если бы и не додумался - я ему лично говорил, высказывал критику по поводу его ранее вышедшей книги "Историко-географические названия. Географический словарь" 2010г., где четко указал на недостатки, в т.ч. на все то, о чем писал выше. Вероятно Пичугину было просто лень утруждать себя исследованиями. Он простой переписчик - компилятор. А книга, которую я сейчас тут разбираю - всего лишь отжимка из большого и дорогого (5000руб/шт) его же словаря 2010 года. Вообще у него очень интересный стиль работы. Пичугин для того что бы написать свой очередной гросбух, собирает всю возможную информацию в доступных источниках, потом отжимает ее, старательно переписывая и цитируя, сдабривая массой весьма посредственных своих собственных фото. Так появились "Веселые горы", "Висимские горы", "Историко-географический словарь". Потом из этих книг делается краткая отжимка типа "Горы и реки". Потом он начинает собирать отзывы, критику, какие-то новые данные из вновь открывшихся источников. После чего выходит очередное "дополненное и исправленное". И так до бесконечности... Какой он исследователь, если реальными исследованиями тупо не утруждается? Сплошная переписка и компиляция! Интересно, что в личных разговорах он этого и не скрывает. Он искренне считает что все так работают! (продолжение следует)

В этой теме давайте делиться информацией о новинках литературы. Сейчас большинство изданий идет малыми тиражами и не многие имеют возможность оперативно узнавать о появлении той или иной книги. Для почина презентую новый альбом цикла "Хребет России" Алексея Иванова под названием "Горнозаводская цивилизация. Металлурги/Демиурги/Геофайлы/Самоцветы". Вот так вот и никак иначе  .  Эта книга была презентована в Москве в первых числах декабря прошлого года, а сегодня вот, по случаю прикупил ее в магазине "Книжный мир" по Первомайской. Цена в магазине 1485 рублей. В принципе, по нынешним временам вполне нормальная за фолиант огромного размера в 288 полноцветных страниц хорошей мелованной бумаги. В сканер А4 книга не влезла - пришлось делать снимки на фотик:

Это обложка


Выходные данные и благодарность "руке дающей". По моей информации, Иванову за этот проект отвалили из областной казны что-то около 7 миллионов рублей гонорара, так что есть за что говорить "спасибо" 



Это оглавление. Но оно мало что говорит ибо стиль и манера подачи материала далеки от классических работ. Данная книга - что-то вроде видеоклипа, но в бумаге.






Ну это, собственно, пример наполнения.
Конечно с точки зрения познания Урала, эта книга мало что дает. Фактологии мало, к изложенным фактам надо подходить очень осторожно, ибо автор не историк и даже, по сути, не краевед. Скорее всего, данную книгу нужно воспринимать как какой-то креативный путеводитель - замануху для туристов в наш родной край. Собственно, эту цель издание и преследовало. Тем не менее, считаю, что эту книгу нужно иметь. Она дает некий обобщенный срез или образ уральской цивилизации во всем ее многообразии и неповторимости. На крайний случай она может являться хорошим подарком друзьям из других регионов или даже стран.