Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Батый

Страницы: [1] 2 3
1
"Шайгу", "Юний", Шитова посадили...
Мисти, с разбегу головой об стену, пожалуйста.
вдруг поможет...

2
Литература / Re: Осторожно, Пичугин!
« : 24 Сентябрь 2018, 20:51:51 »
небезынтересная и статья, и комментарии.
цитирую:
"...Например, человек не ставит вопросительных знаков, поэтому  его вопросы превращаются в утверждения. Его попытки задать вопрос снова не получаются тоже, но он не понимает сути проблемы – его «вопросы» кажутся ему нормальными вопросами.
Бывает, что человек наоборот ставит вопросительные знаки  часто и в случайном порядке.
- Я ведь водителем работаю?
Тут предполагалось утверждение. А вся речь превращается в какой-то диалог с самим собой, а не с собеседником, усеянный вечными сомнениями.
В особо запущенных случаях в служебных элементах полнейший сумбур. Знаки препинания отсутствуют в нужных местах, но в ненужных есть. Иногда по несколько штук подряд. Пробелы часто пропускаются. А где-то они стоят по три подряд. Заглавные буквы в началах предложений и в именах собственных игнорируются на постоянной основе. Зато могут быть поставлены без оснований.
Пара примеров:
Ты см даун ,и таблица твоя фуфло .!в 2005 году бакс стоил. 31 1 .средний ,а в 2008  27 с копейками ,купи гуся на бзаре и вместе с ним. В мурз илку ,, компасировать пионерам мозги .!!
неа. мне было интересно кто тобой руководит? теперь неинтересно. тчк.
Очень изощренно бывает. Вот какими соображениями можно объяснить в конце предложения пробел и точку, а следующее после точки предложение стартует без пробела?
Именно такая манера не является обычной безграмотностью. Корни явления находятся в мышлении. Будь я соответствующим ученым, то мог бы говорить о нейрофизиологических нарушениях. Но я как лингвист-любитель попробую...
...
В современной философии считается, что мышление жестко привязано к языку. Когда-то считалось, что мышление – процесс некоего верхнего уровня абстракции, который затем объективируется и переводится еще одним механизмом в слова. Теперь считают, что мышление проходит с помощью самих слов, без них оно невозможно. И тому можно привести много аргументов.
Поэтому лингвистический аппарат – это и есть мышление, его наличные силы и средства. И мы приходим к простому выводу: владение языком в точности показывает способность к мышлению.
...
Нет смысла говорить о том, что структурное мышление в сравнении с бесструктурным не то что бы даже лучше, оно просто работает. Имеет возможности работать. А бесструктурное – нет.
И когда человек настолько не способен исполнять структуру письменного языка, что не понимает роли пробелов и точек, то это означает, что его мышление лишено структурности. Там просто какой-то компот. И эти люди комментируют в интернетах..."
Источник:
https://aftershock.news/?q=node/685443

никого не напоминает?...!...?!...::...;№"...*%:!!!,,,

3
...вполне мог и получить советские ордена, за его продвинутость..
в то время был только один орден - Красного Знамени. и вручался он за ратное мужество, а не за продвинутость.
тьфу, историк хренов

4
...что далее терзать Землю, выкачивая из неё последние ресурсы, нет возможности.... Что есть ещё права животных, права деревьев, наконец...

вперёд к натуральному хозяйству! лучина, лапти, войлок! только, чур, по-честному: огниво, кресало, плуг из обожжёного корня, слюда в окошко и т.д.
а то ведь электричество - это страшная БАЭС, пластик - это то же электричество и нефть, колбаска в холодильнике - убиенные правоимеющие животные и плачущая по ночам генномодифицированная соя... кстати о холодильнике: о, ужас, фреон!!!

а деревья вам сами о своих правах поведали?...

5
был в воскресенье на горке у жд моста.
несмотря на то, что много лет рыбачу там, наверх впервые вскарабкался.
впечатляет.
окопы чётко трассированы.
даже лес не мешает почувствовать, как это было тогда...
тропка видима, но не натоптана, места ночёвок - посещают люди.
и аура тревожная чувствуется. хоть и сто лет прошло.

6
Gur Khan
вы фсё врёти и скрываити правду!
заговор рептилоидов же!

7
всё про золотодобычу:
от Камы до Оби и далее
от Кары до Уфы и далее

PS приписать Валуевский, Волковский, Александровский к Тагилу и к золотодобыче... своеобразное видение краеведения.

8
разве я спрашивал что-нибудь об антоновском заводе?
чукча не читатель, чукча писатель?
у каждого столбика лапку поднять надо?

9
Изначально - демидовский металлургический, позже - кожевенная мастерская.
С 20-х по 60-е тубсанаторий там, где счас турслеты.
Это всё, что мне известно.
Может кому известны подробности о нём?

10
Литература / Re: Осторожно, Пичугин!
« : 05 Ноябрь 2017, 17:27:41 »
Gur Khan, я всё ещё не могу придти в себя от топонимического открытия, что русские 200 лет назад сюда пришли...
Но зато насколько извилист поток сознания! Даже не верится, что человек с недалёкими предками так ярко и выпукло охарактеризовал собеседников по форуму и столь причудливо умеет рассыпать запятые.

11
Литература / Re: Осторожно, Пичугин!
« : 25 Октябрь 2017, 21:29:57 »
... С этого словаря началось изучение топонимов в окрестностях Нижнего Тагила...
/смахиваю скупую слезу от гордости за современника, раз раньше никто не задавался вопросами топонимики/
кстати, в слове "кондидат" мягкий знак пропущен

12
очевидно же.
дедушка ездил жил один
а марки простенькие:



отдам недорого, по пять тыщ за штуку, предоплата пиисят процентов

13
Да, проблемы с Черноисточинским прудом с каждым годом усугубляются. Надо изучать Черноисточинский водоем, с точки зрения биологии, химии, экологии, определить какие негативные процессы в нем происходят, сравнить с другими водоемами, например с Ижевским и Шершневким водоемами...
а ещё пенсии поднять, воров посадить, дороги все починить, стоматологию бесплатно etc
бюджеты всех уровней бездонны же
или меценат нашёлся, из писателей например, на сотню-другую миллиончиков?
популизм и словоблудие

14
Все что осталось от моста через р. Тагил на старой Лайской дороге. Может кто подскажет его (моста) историю?
[/url]
дорога была с Рудника на Чадар.
к середине 90-х покосился и по решению администрации, вроде Лайской, его сожгли. чинить было не на что, а угробиться проще пареной репы.
ниже, где брод, положили плиты бетонные, которые вскоре смыло половодьем. одна из них виднеется под тем берегом, на краю ямы за бродом.
а фото, похоже, не сильно свежее, не припомню давно такого завала.

15
старые (ну как старые - плюс-минус пенсия) туристы с моего позапрежнего места работы упоминали, что во время сплава по Тагилу, то есть ещё до Махнёво, видели не на самом береге реки, а чуть вглубь леса, остов чего-то заметно поболе обычной лодки. барки какой-то. недавно. лет сорок тому. ну может тридцать. какие-либо подробности стёрлись совершенно.
летом, думаю, не увидеть с воды. трава, зелень. только весной.
исключая места, близкие к жилью, можно подумать где это могло быть.

Страницы: [1] 2 3