Организация и деятельность государственной архивной службы в Нижнем Тагиле (1924-1930 гг.)

    История архивного строительства на Урале остается одной из наименее изученных. До сих пор не появилось ни одного специального обобщающего исследования по истории архивного строительства в крае в советский период. Создание и деятельность органов архивной службы Урала лишь частично отражены в некоторых исследованиях по различной проблематике. Среди них практически отсутствуют работы, содержащие сведения об организации и деятельности архивной службы в Нижнем Тагиле [1].

    Целью автора стал анализ начального периода государственного архивного строительства в Нижнем Тагиле в 1924–1930 гг., до ликвидации системы округов в составе Уральской области.

    Организация архивных органов на Урале началась после окончательного установления советской власти во второй половине 1919 г. Образование губернских архивных учреждений (губархивов) в крае осуществлялась по единой уже апробированной в других регионах схеме. Практически одновременно были учреждены губархивы в Перми и Екатеринбурге на правах подотделов губернских отделов народного образования. 23 августа 1919 г. был создан Пермский губархив, 1 сентября 1919 г. – Екатеринбургский губархив.

    Начало государственного архивного строительства в Нижнем Тагиле практически совпало с образованием Уральской области. 5 января 1924 г. Уральский областной исполнительный комитет (Уралоблисполком) принял постановление об организации на базе Екатеринбургского губархива Уральского областного архивного бюро (Уралоблархбюро) с подведомственными ему бюро в округах [2]. 1 декабря 1924 г. было создано Архивное бюро Нижнетагильского округа (окрархбюро), также фигурировавшее в документах как Нижнетагильский окрархив [3].

    Его первым заведующим был назначен Николай Дмитриевич Шорин. Он имел среднее образование, закончил Нижнетагильское реальное училище. На архивной работе Шорин оказался в результате сокращения штатов в Средне-Уральском горнозаводском тресте, где он работал техником-строителем. В то время ему уже шел 72-й год [4].

    Таким образом, во главе Нижнетагильского окрархбюро был поставлен человек преклонного возраста, практически незнакомый с архивным делом. Это было достаточно традиционным шагом для нашей страны. Так, архивариусами в Нижнетагильском горном округе также обычно состояли престарелые служители.

    Первоначальный штат Нижнетагильского окрархбюро состоял из четырех человек: заведующего, делопроизводителя, переписчицы и уборщицы. В 1928 г. он сократился до 3 сотрудников, а в 1929–1930 гг. возрос до 5 человек [5].

    Штат архивных работников в Нижнетагильском окрархивбюро был типичным для того периода времени. Здесь так же, как и в других окрбюро, не хватало квалифицированных специалистов. Так, в 1925 г. только заведующий имел среднее образование, остальные трое сотрудников – начальное, архивное дело постигали непосредственно на практике [6].

    Основными направлениями деятельности созданного Нижнетагильского окрархивбюро стало выявление, учет и частичный сбор архивных материалов упраздненных предприятий, организаций и учреждений дореволюционного и советского периодов. Эту работу приходилось начинать в чрезвычайно трудных условиях острой нехватки средств, отсутствия квалифицированных кадров, опыта и навыков архивной работы.

    Еще до создания государственного архивного органа в Нижнетагильском округе по разным причинам происходили существенные потери архивных материалов. Так, в 1918 г., в результате перемещения в другое помещение был, расхищен архив Алапаевских заводов, имевший ценные материалы за 200-летний период. В 1922 г. сгорел архив Богословского лесничества на Богословском заводе. В этом же году погиб в пожаре архив бывшего Богословского акционерного горнозаводского товарищества [7].

    Серьезным недостатком в деятельности окружного архива было отсутствие специального помещения. Имелись лишь две складских комнаты во временном пользовании [8]. Только в 1927/28 бюджетном году [9], после неоднократных обращений Уралоблархбюро и Уральского облисполкома в Тагильский окрисполком, для архива было предоставлено помещение и выделены средства для его оборудования.

    Тагильский окрисполком не торопился финансировать свое архивное бюро, считая, что "…архивы являются в целом ценностями областного и государственного значения, а следовательно, и все расходы, связанные с работой в этой области должны, относиться на общегосударственные и областные средства". Однако в округах, кроме Екатеринбурга и Перми, областной бюджет содержал всего по 1 архивному работнику, с отнесением остального штата на окружные бюджеты [10].

    В результате из-за материальных проблем Нижнетагильское окрархивбюро по распоряжению Уральского облисполкома от 17 мая 1925 г. было распущено, все его сотрудники уволены. Уралоблархивбюро даже не было уведомлено о таком "решении" проблемы.

    Оставленные без контроля архивные документы округа стали закономерно расхищаться различными учреждениями и частными лицами. Особенно печальная картина наблюдалась в Верхотурском районе, где огромный и весьма ценный архив Городской управы находился в "совершенно разбитом состоянии" и размещался в неприспособленном, сыром и тесном полуподвальном помещении".

    В скандальную ситуацию пришлось вмешаться Центрархиву. Он обратился в Уральский облисполком с просьбой принять меры по восстановлению деятельности Нижнетагильского окрархивбюро, укрепив его руководство партийным работником [11].

    1 сентября 1925 г. в восстановленном Нижнетагильском окрархивбюро на пост заведующего был назначен 42 летний член партии Иван Алексеевич Комшилов. В 1900 г. он закончил Кушвинское городское училище, работал чертежником. Комшилов принимал активное участие в революционной пропаганде, за что целый год отсидел в тюрьме. С установлением Советской власти находился на партийной работе. Иван Алексеевич оказался энергичнее первого заведующего, сумел добиться для архива хорошего помещения [12].

    30 сентябре 1925 г. Тагильский окрисполком принял постановления "Об охране и ведении архивов". Однако проблема сохранности документов в округе не была решена. Предприятия и учреждения не уделяли практически никакого внимания охране и приведению в порядок своих архивов. Они хранились зачастую в неприспособленных помещениях: сырых, пожароопасных, никем не охраняемых. Сотрудник Уралоблархбюро Александр Андреевич Берс, проверявший в июле 1926 г. работу Нижнетагильского окрархивбюро, оценил его состояние как "катастрофическое" [13].

    Не было порядка даже в самих хранилищах Нижнетагильского окрархивбюро. В акте передачи дел от И. А. Комшилова следующему заведующему отмечалось, что "...весь архивный материал, за неимением стеллажей, сложен на полу кучами …вследствие сырости, спертого воздуха много архивного материала покрылось плесенью, постоянно разлагается, гибнет" [14].

    При этом имелись и отдельные приятные исключения. Все исследователи подчеркивают хорошую сохранность Демидовских фондов, позднее перемещенных на хранение в Государственный архив Свердловской области (ГАСО). В 1920-е гг. архив управления Нижнетагильских заводов Демидовых "в количестве 500 пудов" хранился в распоряжении Тагильского правления Горнозаводского треста. Эти ценнейшие материалы при обследовании Тагильского окружного архивного бюро выявил упоминаемый нами выше сотрудник Уралоблархбюро А. А. Берс. Согласно специальному указанию Центрархива РСФСР Демидовский архив был приведен в надлежащий порядок [15].

    Новым заведующим Нижнетагильским окружным архивом с 24 мая 1928 г. стал Павел Иванович Котов (1896 г. р.). Окончив Саратовскую военно-хозяйственную школу, он 7 лет работал пекарем у частных хозяев в Новгороде, Ленинграде, Архангельске, на Кольском полуострове. В феврале 1918 г. Котов вступил в партию большевиков, в начале 1920-х гг. служил в Красной армии и органах ГПУ. Он стал первым заведующим бюро, получившим основы специального образования. В 1928 г. Котов закончил 3-месячные архивные курсы при Центрархиве РСФСР в Москве [16].

    В целом рассматриваемый период стал принципиально новым этапом в организации государственного архивного дела в Нижнем Тагиле. Была осуществлена национализация архивных материалов, началась централизация архивного дела. Это позволило развернуть работу по организации сохранности и использованию их документальных материалов.

    Созданный в 1924 г. Нижнетагильский окружной архив, несмотря на многочисленные объективные трудности, проделал значительную работу. Им были выявлены и сохранены многие ценные документальные материалы из ведомственных и частных собраний. Так, к 1930 г. в окружном архиве было создано 84 фонда, несколько возросло количество выдаваемых справок (см. таблицу).

Количество архивных фондов и выданных справок в Нижнетагильском окружном архивном бюро в 1925–1929 гг. [17]

    Годы

1925

1926

1927

1928

1929

    Количество фондов

5

28

55

64

84

    Количество выданных справок

15

15

42

66

    В 1930 г. в Уральской области началась ликвидация округов. Это закономерно повлекло за собой реорганизацию окружных архивных бюро. Они должны были подготовить ликвидируемые учреждения к сдаче своих архивов. Только после полной ликвидации округов можно было произвести упразднение самих архивных бюро. Электронная версия historyntagil.ru. В связи с расформированием Нижнетагильского округа окрархивбюро было реорганизовано в Нижнетагильское отделение Уральского областного архивного бюро (одно из шести в его новом составе) [18].

 

ПРИМЕЧАНИЯ

    1. См.: Черноухова С.С. Екатеринбургское губернское управление архивным фондом (губархив) в 1919–1923 гг. // Проблемы отечественной и зарубежной истории, теории и методики обучения истории. Екатеринбург, 2002. С. 66.

    2. Хроника архивного строительства на Среднем Урале // Документ. Архив. История. Современность. Сборник материалов региональной научно-практической конференции. Ч. 2. Екатеринбург, 2000. С. 158.

    3. ГАСО. Ф. Р–316. Оп. 1. Д. 90. Л. 9.

    4. Там же. Д. 127. Л. 42 об.

    5. Составлено автором по: ГАРФ. Ф. Р–5325. Оп. 9. Д. 2649; Д. 2936; ГАСО. Ф. Р–316. Оп. 1. Д. 42, 70, 85.

    6. ГАСО. Ф. Р–316. Оп. 1. Д. 127. Л. 45.

    7. Там же. Д. 66. Л. 13.

    8. ГАСО. Ф. Р–316. Оп. 1. Д. 85. Л. 79–79 об.

    9. ГАРФ. Ф. Р–5325. Оп. 9. Д. 1795. Л. 56 об.

    10. Неподобная Г. А. Государственная политика в отношении культурного наследия 1921–1929 гг. (на материалах Урала): Дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2002. С. 135; ГАСО. Ф. Р–316. Оп. 1. Д. 78. Л. 2.

    11. ГАСО. Ф. Р–316. Оп. 1. Д. 66. Л. 85–85 об.

    12. Там же. Оп. 2. Д. 45. Л. 11 об.

    13. Там же. Оп. 1. Д. 65. Л. 5.

    14. Там же. Оп. 2. Д. 45. Л. 11 об.

    15. Там же. Оп. 1. Д. 66. Л. 86 об.

    16. ГАРФ. Ф. Р–5325. Оп. 9. Д. 1600. Л. 21.

    17. ГАСО. Ф. Р–316. Оп. 1. Д. 1356. Л. 54.

    18. ГАРФ. Ф. Р–5325. Оп. 9. Д. 2387. Л. 87; ГАСО. Ф. Р–316. Оп. 1. Д. 288. Л. 5–5 об.

С. С. Черноухова

 

 

Главная страница