"Бездарный потомок"
или достойный наследник?
К биографии Н.Ак. Демидова
Первым владельцем Нижнетагильского горнозаводского округа был Никита Акинфиевич Демидов (1724-1789), младший сын знаменитого Акинфия Демидова. К сожалению, личность этого далеко не заурядного человека по сей день пребывает в окружении стереотипов, сложившихся еще в дореволюционной историографии. Лавры необыкновенной предприимчивости, размаха деятельности, ума, силы обычно приписывают его отцу и деду. Сам же он с легкой руки исследователей входит в плеяду "бездарных наследников".
Согласно распространенному мнению крупнейшего исследователя демидовского хозяйства Б.Б. Кафенгауза, Никита Акинфиевич "сравнительно редко подписывал исходившие из его конторы предписания, инструкции" и мало интересовался вопросами металлургического производства [1]. Источники, имеющиеся в нашем распоряжении, основательно корректируют эту точку зрения.
Ко времени смерти Акинфия Демидова в 1745 г. его "горная империя" простиралась далеко за пределы Уральских гор. Согласно завещанию, основная и самая доходная часть наследства - "медные и железные заводы в Симбирской, Казанской и Нижегородской губерниях, в Томском уезде и Тульской провинции" - должна была достаться 19-летнему "меньшому сыну Никите" [2]. Выбор его в качестве главного наследника не был случайностью. Оба старших сына Акинфия Демидова никогда особого интереса "к деланию чугуна и железа" не проявляли. Прокофий не только избегал заводских дел, но и практически не имел никакого представления о том, что происходит на заводах; Григорий делами занимался редко [3]. Что же касается Никиты, то он, по-видимому, играл при своем отце такую же роль ученика и главного помощника, какую в свое время играл сам Акинфий при Никите Демидовиче. Поэтому, несмотря на свой юный возраст, он уже обладал деловой сметкой, проницательностью и необходимыми знаниями в области горного дела и металлургии, что и дало основания отцу определить его в "престолонаследники". Однако, вступив в борьбу за наследство, старшие братья Никиты отняли у него значительную часть уральских владений, оставив только 6 заводов тагильской группы.
Тридцатилетний период владения этими заводами Никитой Акинфиевичем Демидовым стал временем бурного развития нового округа. Тогда было завершено формирование его территории, построено три новых завода, создана четко отлаженная система производственных связей. В это время заметно усовершенствовалось управление разросшимся хозяйством, что было особенно важно для владельца, уже не жившего, как его предки, на заводах. В 60-е гг. он уезжает с Урала и поселяется в своих подмосковных вотчинах, живет в столицах, путешествует за границу. Именно это обстоятельство и служило главным аргументом для исследователей в пользу вывода о том, что Никита не занимался своими заводами на далеком от центра Урале.
Однако, судя по его переписке с заводскими конторами, приходившей в Тагил раз, а то и два раза в неделю, Никита Акинфиевич сохранял за собой не только; контролирующие функции, но и вникал во все текущие дела сложного заводского хозяйства. Он не ограничивался лишь прочтением составленных секретарями предписаний, а вел их правку и часто дописывал своей собственной рукой. Эти приписки позволяют нам судить о нем не только как о внимательном и заботливом хозяине, но и как о человеке, обладавшем незаурядными для своего времени техническими знаниями.
Об обширных познаниях Никиты Акинфиевича в области кузнечного и литейного дела пишет известный современный исследователь Демидовых И.Н. Юркин [4]. Мы считаем, что к этой характеристике уместно прибавить также мнение о Н.Ак. Демидове как человеке, склонном к техническому творчеству и обладавшем определенными изобретательскими способностями.
Показателен в этом смысле эпизод с "пилозубной машинкой", происшедший в 1766 г. и напрямую связанный с именем Никиты Акинфиевича [5]. В том году он прислал в нижнетагильскую контору письмо с описанием конструкции механизма, с помощью которого можно было легко нарезать зубья на пилах. Хотя документ сохранился не полностью, он достаточно убедительно свидетельствует о том, что Демидов не просто заинтересовался полезным изобретением, увиденным им по случаю, и рекомендовал для апробации на своих заводах. Он лично его заметно усовершенствовал и отправил в Тагил описание и чертеж собственного "варианта" механизма. Заводчик наказал мастерам уведомить его о том, "каков последует успех...обстоятельно с приобщением о деле машины щета".
Не меньший интерес представляет и та часть документа, в которой заводчик описывает технологию изготовления самих пил, в частности способа закалки стали. Можно предположить, что этот способ представлял собой прототип уральского варианта закалки "с подмусориванием" в сочетании с оригинальной термической обработкой, который получил широкое развитие уже в XIX в.
Трудно сказать, все ли из предложенных "машинок", "препорций" и прочих технико-технологических усовершенствований Никиты Акинфиевича использовались на заводах. Электронная версия historyntagil.ru. Бесспорно лишь то, что и этот представитель рода Демидовых был не только владельцем, но и творцом славы "Старого соболя" ничуть не в меньшей степени, чем его отец и дед. Только жил и действовал он уже в другую эпоху, востребовавшую иных форм "общения" с заводами.
Ценя знания и понимая необходимость в образованных технических специалистах, Никита Акинфиевич одним из первых среди уральских заводчиков в 1758 г. открыл" заводскую школу, а позже стал отправлять за знаниями одаренных крепостных на лучшие российские и западноевропейские металлургические предприятия. В итоге на Тагильских заводах при его жизни впервые в истории отечественной металлургии была осуществлена проплавка латуни, впервые на Урале освоена технология проката листового железа, впервые осуществлены и многие другие изобретения той эпохи. Можно с уверенностью говорить, что Н.Ак. Демидов оправдал надежды своего отца и исполнил его главный завет: "...заводы содержать в прилежном смотрении и в починках... дабы оные никогда не могли приходить в оскудение, но при добром смотрении и усердном прилежании в лучшем течении происходили" [6].
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. М.-Л., 1949. С.281.
2. Спасский Г. Жизнеописание Акинфия Демидова. СПб., 1877. С.98-100.
3. Павленко НИ. История металлургии в России XVIII в.: Заводы и заводовладельцы М., 1962.
4. Юркин И.Н. Демидовы в Туле. Тула, 1998. С.252.
5. НТГМЗ. Отдел фондов. ТМ-21630/154.
6. Спасский Г. Указ. соч.
Е.С.МАЛЬЦЕВА